Le Silvergate reçoit 586 millions de dollars en dépôts de devises cryptographiques

Le concept de sécurité et d’extraction de la cryptocouronne Bitcoin. Serrure de coffre-fort avec le symbole du bitcoin sur le circuit imprimé.

Après avoir été pendant une décennie le domaine exclusif de jeunes pousses de la cryptocourant, les banques traditionnelles commencent enfin à générer des revenus à partir de la garde d’actifs émis Bitcoin Circuit sur une chaîne de blocs.

La Silvergate Bank est récompensée pour certains des risques qu’elle a pris en étant l’une des premières banques à laisser les sociétés de bitcoin ouvrir des comptes bancaires. Dans un appel aux investisseurs aujourd’hui, la banque basée à La Jolla, en Californie, a révélé qu’elle avait accepté 586 millions de dollars de dépôts en cryptocurrences au troisième trimestre 2020, ce qui porte ses actifs totaux en cryptocurrences à 2,1 milliards de dollars au 30 septembre 2020, contre 1,5 milliard de dollars au 30 juin 2020. Jamais depuis le trimestre record du 4e trimestre 2017, où la banque a accepté 835 millions de dollars en affaires de cryptologie, elle n’a atteint de tels sommets.

Ce qui est intéressant cependant, c’est que la banque ouvre la voie à la manière dont d’autres banques peuvent faire quelque chose qui était auparavant le domaine exclusif des start-ups de cryptologie : générer des revenus réels en traitant des actifs émis sur une chaîne de blocs. Bien que la banque ne conserve pas physiquement les actifs, 928 clients de la monnaie numérique ont généré 3,3 millions de dollars de revenus pour la banque ce trimestre, contre 2,4 millions pour le deuxième trimestre 2020, et 1,6 millions pour le troisième trimestre 2019.

Dans la foulée d’un changement de réglementation qui permet aux banques de conserver des „pièces d’écurie“ et d’autres actifs cryptographiques, et de l’arrivée d’un certain nombre d’autres investisseurs institutionnels, la nouvelle montre un intérêt apparemment croissant pour les actifs basés sur des chaînes de blocs. Bitcoin se vend maintenant à 12 974 dollars, soit un peu moins que son plus haut niveau de l’année. Le plafond total du marché pour l’industrie approche maintenant les 400 milliards de dollars, selon les données de Messari.

„L’infrastructure de la banque a fourni à Silvergate les bases nécessaires pour réussir dans ce qui est devenu un monde très numérique“, a déclaré Alan Lane, PDG de Silvergate, dans un communiqué. „Et nous voyons un large éventail de possibilités de croissance étant donné les nombreuses opportunités d’expansion.“

En plus d’être parmi les premières banques à permettre aux sociétés de cryptologie monétaire d’ouvrir des comptes bancaires, le membre de la liste 2020 Blockchain 50 a créé le Silvergate Exchange Network (SEN), un service centralisé qui permet entre autres aux clients de faire des achats rapides nécessaires à l’arbitrage des marchés de cryptologie monétaire. Lors des tests pilotes du SEN, la banque a approuvé des lignes de crédit pour un montant total de 35,5 millions de dollars, contre 22,5 millions de dollars au deuxième trimestre.

Alors que d’autres applications sont actuellement en cours de réalisation, la solution centralisée n’est désormais disponible que pour les clients de Silvergate. Cependant, la banque prévoit de construire une version en chaîne ouverte de la plate-forme que tout le monde pourrait utiliser.

Connaissez-vous quelqu’un qui pourrait figurer sur la liste Forbes Blockchain 50 de l’année prochaine ? Cliquez ici pour voir les critères

En juillet, l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), une branche du Trésor américain qui supervise les grandes banques, a publié un avis permettant aux banques de fournir divers services pour les actifs émis sur une chaîne de blocs, en particulier les pièces stables qui sont plus rapides et moins chères à négocier que les devises traditionnelles, mais qui sont garanties par des actifs du monde réel comme le dollar américain, ce qui les rend plus stables que les bitcoins et la plupart des autres cryptocurrences.

Au cours des derniers mois, la société Stone Ridge Asset Management, qui gère 10 milliards de dollars, a révélé une position en bitcoin de 115 millions de dollars dans le cadre d’un spin-off largement dédié à la conservation des crypto-actifs. Square a investi environ 50 millions de dollars dans le bitcoin, et la société d’intelligence économique MicroStrategy a converti 425 millions de dollars de ses actifs en bitcoin. Au moins 20 investisseurs institutionnels ont déjà déposé auprès de la SEC des documents montrant qu’ils ont investi dans le Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) et le gestionnaire d’actifs numériques canadien 3iQ dispose de 113 millions de dollars dans son fonds Bitcoin lancé en avril et négocié à la Bourse de Toronto.

L’éthereum a perdu quelque 10 % de sa valeur par rapport au bitcoin aujourd’hui, passant de près de 0,033 CTB hier à 0,030 CTB aujourd’hui, comme indiqué ci-dessus.

Alors que le bitcoin a augmenté d’environ 5 % aujourd’hui pour atteindre près de 12 000 dollars, l’éthereum est tombé à 370 dollars après avoir atteint récemment un sommet de 385 dollars.

Tous les autres cryptos ont également chuté, l’éthylène ayant baissé moins que le reste, mais la question est de savoir pourquoi il n’augmente pas comme le bitcoin ou, pour aujourd’hui, comme les actions également ?

La réponse n’est pas très claire, mais il se pourrait bien que ce soit l’heure du bitcoin, et donc que la valeur des autres cryptos soit réduite.

Une autre raison pourrait être que l’espace de la finance décentralisée (defi) est en rouge aujourd’hui et pendant toute la semaine, ce qui pourrait affecter l’éthique.

Principalement en raison d’une perte impermanente. C’est-à-dire que si vous couplez ETH/YFI sur Uniswap, YFI est vendu et eth est acheté si le prix de YFI augmente.

C’est ce qui s’est produit pendant une grande partie de l’été, propulsant l’eth à 480 dollars au plus haut niveau récent.

Aujourd’hui, cependant, les jetons de défi sont en baisse. Eth est donc vendu pour acheter ces jetons s’ils sont mis en commun sur Uniswap ou dapps.

D’un autre côté, tous ces bénéfices tirés des defi tokens doivent bien aller quelque part, eth lui-même étant probablement l’un des principaux candidats.

Mais ils pourraient aussi être assis sur la CTB, ce qui se traduit effectivement par la CTB, puisque le bitcoin réel est retiré de la circulation pour être transformé en CTB, qui peut alors être utilisé pour le défi.

Ce qui rend toute analyse quelque peu complexe, la situation dans laquelle le bitcoin augmente alors que l’eth tombe étant assez rare, mais elle se produit généralement lorsque le témoin est passé.

C’est ce qui s’est passé pendant une grande partie de l’été, où le bitcoin a pris le dessus, au moins pour aujourd’hui, tandis que eth regarde.

Cela va probablement changer avec l’eth, peut-être pour suivre, car les bénéfices du bitcoin sont peut-être distribués à d’autres cryptos à terme.

On-chain data shows that inactive addresses are selling BTC, leading some analysts to make downward calls on Bitcoin’s price.

Veterans are selling their Bitcoin holdings (BTC), according to Glassnode’s Coin Dormancy metric. As shown below, inactive addresses selling BTC marked previous peaks in BTC.
Inactivity of Bitcoin coins. Source: glassnode
On-Chain analyst Willy Woo said that veterans reliably sold the spike to the most recent price cycle. He wrote:

„Inactivity is a measure of ‚veterans‘ selling. It is interesting to see veterans reliably selling spikes up to the present cycle. They sold the #bitcoin floor at USD 3k – USD 4k, they are selling right now“.
7% of Americans have bought Bitcoin, according to one study
There are several reasons why long-standing holders are selling BTC at the current price. BTC has tripled since March and is a decent profit area for sellers. The USD 12,000 area has also served as a strong resistance level over the past two months.

Will the inactive Bitcoin HODLers be proven right this time?
In addition to the various technical reasons, there are cyclical reasons that could encourage inactive Bitcoin holders to sell.

In the last two quarters, Bitcoin recorded negative returns. The tendency for BTC to underperform in the final quarter, coupled with the USD 12,000 resistance, could force holders to take profits.

Former customers will no longer be able to drown their sorrows, as the first bar to accept Bitcoin has closed
However, some technical analysts believe that Bitcoin is about to start a new cycle. In the coming months, BTC could continue to move towards higher resistance levels and not see a major reversal.

Filbfilb, a popular cryptomoney analyst, pointed to the post halving cycle seen in 2017. He said BTC reached a historic high after it exploded in the same week four years ago. He wrote:

„It is difficult to escape Bitcoin’s cyclical behaviour. In the same week four years ago, Bitcoin was trying to finally break the 50% decline in fibonacci in the bear market. He never looked back after that and proved a historic peak in January. Is this time different?“
The trader also noted that institutions apparently hold long positions in Bitcoin at record levels. Following the high-profile investments in Bitcoin by MicroStrategy and Square, institutional demand for BTC has risen sharply.

The volume of institution-specific platforms, including Bakkt and LMAX Digital, has increased substantially in recent weeks. Filb Filb added:

„Although they do not constitute a large part of the OI, institutional size traders only had long positions last week“.
Shortage of sellers? Bitcoin’s stock on exchanges plummets as BitMEX BTC flows
BTC’s technical configuration is bearish in the short term, but the fundamentals are sound
Most of the short-term bearish signals for Bitcoin are technical rather than fundamental. Several fundamental metrics mean a strengthening momentum, including the Bitcoin hashrate.

On October 19, the Bitcoin hashrate reached a new all-time record once again, which is a very optimistic trend, especially after the May 11 halving. John Todaro, a venture capitalist for crypto-currencies, said:

„Bitcoin’s hash rate reached new historic peaks (again). The recent price spike has increased mining revenues, leading more miners to allocate more resources to the network, thus increasing the hash rate. What happened to that thesis of the spiral of mining death after halving?“

Les derniers mois ont été marqués par des craintes croissantes d’inflation, une impression monétaire excessive et une conversation accrue sur le rôle du Bitcoin et de l’or dans une perspective aussi sombre.

Alors que des investisseurs comme Paul Tudor Jones et des entreprises comme MicroStrategy ont déjà adopté la soi-disant «norme Bitcoin», il existe de plus en plus de possibilités pour les détaillants d’acheter également Bitcoin Fortune.

Les guichets automatiques Bitcoin voient une bosse en 2020

Une métrique à cet égard est le grand nombre de guichets automatiques Bitcoin qui ont vu le jour cette année, avec des recherches indiquant qu’il y a plus de 10000 machines dispersées dans le monde qui distribuent maintenant Bitcoin ou prennent de l’argent pour Bitcoin.

Selon un rapport d’AksjeBloggen , le nombre total de guichets automatiques Bitcoin a atteint 9680 début septembre, ce qui représente un bond de 167% d’une année sur l’autre. Ces points de vente sont devenus l’un des moyens les plus pratiques et les plus rapides par rapport aux échanges cryptographiques.

À partir de décembre 2017, il y avait 1932 de ces guichets automatiques cryptographiques dans le monde. Ce chiffre est passé à plus de 4 009, soit un bond de 107%, en 2018. La croissance s’est poursuivie en 2019 et a atteint 5 795 en décembre de l’année dernière, indique le rapport.

Cependant, rien ne vaut les chiffres impressionnants de 2020. Plus de 3885 nouveaux guichets automatiques Bitcoin ont été officiellement lancés et opérationnels au cours des neuf premiers mois de 2020, soit une augmentation de 67%.

Les États-Unis sont en tête des guichets automatiques Bitcoin

Les installations de guichets automatiques Bitcoin étaient, sans surprise, plus élevées dans les économies développées, telles que les États-Unis, le Canada et le Royaume-Uni. Cependant, les marchés en développement et les régions aux devises volatiles, comme le Venezuela, voient également une augmentation du nombre de guichets automatiques Bitcoin installés alors que les citoyens perdent confiance en leur monnaie fiduciaire, selon le rapport.

Il a ajouté:

«Analysés par géographie, les États-Unis représentent le premier marché des guichets automatiques crypto, avec 78% de tous les guichets automatiques Bitcoin dans le monde.»

Le rapport a également révélé que le nombre de BTM opérant aux États-Unis a considérablement augmenté l’année dernière. En septembre 2019, les citoyens américains pourraient utiliser 3332 guichets automatiques cryptographiques dans tout le pays.

Les statistiques ont montré que le nombre de guichets automatiques cryptographiques aux États-Unis a atteint 7567 en septembre 2020, un bond de 127% en un an.

Le Canada, classé deuxième marché BTM au monde, avec 869 guichets automatiques Bitcoin en septembre. Le Royaume-Uni, l’Autriche, l’Espagne et la Suisse suivent, avec respectivement 278, 150, 106 et 81 BTM.

Pendant ce temps, Genesis Coin est devenu le premier fabricant mondial de guichets automatiques Bitcoin, avec une part de marché de 35% et 3 406 guichets automatiques en service dans le monde en septembre. Le deuxième était General Bytes, avec une part de marché de 29% et 2 893 distributeurs automatiques de billets.

De första tio dagarna i september har varit händelserika, vilket sätter tonen för resten av månaden. Huobi Futures, kryptoderivatmarknaden för Huobi-gruppen, rullade ut BTC-optionshandel den 1 september och inom tio dagar efter lanseringen hade BTC Options Open Interest ökat med 110%.

Samtidigt ökade CMEs alternativvolym också och steg med 47,88% från $ 142 miljoner till $ 210 miljoner.

Huobi Bitcoin Options v CME: Vad är nästa?

CME: s Bitcoin-optioner ökade volymen på grund av ett fall i Bitcoins pris. Dessutom upprätthölls intresset för derivatbörsen då en nedgång i Bitcoin Superstar pris drev marknadens handlare mot derivat. Handel med den faktiska tillgången ökar risken för den totala handeln, och sådana händelser bidrar till känslan och öppet intresse på derivatbörser genom att lägga till nya handlare.

Det öppna intresset för CME är i själva verket ett tecken på näringsidkarnas känslor på derivatbörsen eftersom de har den största marknadsandelen. Men mot bakgrund av nya produktutbud som Bitcoin Options på derivatbörser som Huobi kan detta snart förändras.

Sedan Bitcoins nedgång från $ 11 500-nivån har Bitcoin Options-utrymmet noterat en anmärkningsvärd förändring i känslan. Faktum är att utsikterna för de bästa derivatbörsen och Huobi fortsätter att vara i stort sett baisseartade.

Vad är nästa för Bitcoin Futures på CME

Den baisseartade känslan är uppenbar när det bifogade flödesschemat för Option observeras. Att sälja en put är mer lukrativt för handlare jämfört med att köpa. Framför allt är skillnaden 11%.

Mot bakgrund av en sådan baisseartad syn kan man argumentera för att Huobis Bitcoin Options har levererat på förväntningarna hos många derivathandlare, med hype som verkar vara verklig.

Även om det var mycket hype i fallet med CME och Bakkt, har vissa hävdat att ingen av dessa två uppfyllde förväntningarna. Till exempel lanserades CME i december 2017, vilket sammanföll med Bitcoins bull run. Tvärtom lanserade Huobi sina Bitcoin-alternativ i en annan cykelfas – fyra månader efter halveringen, precis i ackumuleringsfasen.

Medan Bitcoins prisuppgång den 27 juli inte har glömts bort, har den senaste nedgången under $ 11 500 ökat derivathandeln och Huobis tidigare nämnda lansering kan ha dragit nytta av den stora tidpunkten för det hela.

När institutionella investerare ställer upp för derivatbörser och deras nya produkter kommer det att bli intressant att följa effekten av Huobis framtida lanseringar på CME och Bakks volym och Open Interest. Om nya köpare fortsätter att komma in på marknaden kan nya börser och produkter absorbera deras efterfrågan. Men om efterfrågan inte växer i förväntad takt kan nya derivatbörser möta samma öde som CME under lanseringsveckan.

Eikö olisi outoa, jos ensimmäinen asia, jonka huomasit aamuna sanomalehdessäsi, oli massiivinen Bitcoin-logo? No, niin tapahtui 24. elokuuta, kun suositun Hongkongin sanomalehden Apple Daily -lehden lukijoita kohdeltiin koko sivun ilmoituksella, joka mainosti johtavaa kryptovaluuttaa.

Genesis Block: Bitcoin ei koskaan ohjaa sinua

Emme tiedä, kuinka paljon he viettivät mutta 24. elokuuta valtaosa Apple Daily etusivulla oli peitetty ad noin Bitcoin Genesis Block, over-the-counter crypto kaupankäyntiyksikössä ja kokoustilaa. Genesis Block -sovellusta ei pidä sekoittaa digitaalisten omaisuuserien lainanantajan ja välittäjän Genesisiin.

Tunnusluku oli ”Bitcoin Profit ei kaivaa sinua”, mutta mainoksessa oli teksti, joka oli kirjoitettu sekä kiinalaisilla kirjaimilla että englanninkielisillä kirjaimilla, joka upposi Bitcoinin perusteisiin ja etosiin:

”Bitcoin on digitaalista rahaa. Mikään hallitus tai yritys ei ole myöntänyt tai valvonut sitä. Kukaan ei voi estää sinua toimimasta verkossa, eikä sitä voida sammuttaa. Bitcoin on kaikkien saatavissa kansallisuudesta, sukupuolesta tai vakaumuksesta riippumatta. ”

Vaikka maininnassa ei ollut mainintaa siitä, väitetysti on tapahtunut henkilöitä, jotka ovat yrittäneet ulkomaille viedä pääomansa ja varallisuutensa Hongkongista poliittisen epävarmuuden takia.

Max Keizer ja muut avaruuden edustajat väittävät, että tämä pääomalento toteutuu todennäköisesti Bitcoin-ostoissa, koska kun yksi omistaa Bitcoin, se ei ole teknisesti sidottu mihinkään maahan tai fiat-järjestelmään.

Ei ainoa salausyritys, joka mainostaa Bitcoinia

Genesis Block on kaukana ainoasta salausyrityksestä, joka mainostaa Bitcoinia ja siihen liittyviä tekniikoita näinä yrittämisaikoina.

Digitaalinen omaisuudenhoitaja Grayscale Investments esitti alla olevan ilmoituksen CNBC-, MSNBC-, FOX- ja FOX-liiketoiminnoissa aiemmin tässä kuussa. Hauska, että mainos ei koskaan käytä termiä „Bitcoin“ (tai „Ethereum“ tässä asiassa), mutta se oli oletettavasti onnistunut.

Digitaalivaluuttaryhmän toimitusjohtaja Barry Silbert kommentoi myöhemmin viikolla ilmoituksessa, jonka mukaan Grayscale oli kaikkien aikojen suurin varainhankintaviikko… Grayscale-rahastoihin oli sijoitettu 217 miljoonaa dollaria.

Yhtiö teki ensin taisteluaan kansallisiin TV-mainoksiin Drop Gold -kampanjalla, joka herätti melko levottomuutta Wall Streetillä, jossa Bitcoinin ei vielä katsota olevan jalometallia parempi.

Pian sen jälkeen Harmaasävytulostus n mainos meni elää, Mike Novogratz n Galaxy Digital ostanut koko sivun mainos Financial Times. Mainos kertoi lukijoilleen “sijoittavansa Bitcoiniin”, nimittäen omaisuutta ”hegemoniasta riippumattomaksi suojaukseksi”.

El representante de EE.UU. para el 6º distrito del congreso de Minnesota, Tom Emmer, cree que el bitcoin no desaparecerá y se „fortalecerá“ después de la crisis del coronavirus.
El representante de los Estados Unidos en el 6º distrito del congreso de Minnesota, Tom Emmer, cree que el bitcoin no se va a ir y que se „fortalecerá“ después de la crisis del coronavirus.
El representante de EE.UU. para el 6º distrito del congreso de Minnesota, Tom Emmer, cree que el Bitcoin Profit no desaparecerá y se „fortalecerá“ después de la pandemia.

El representante de los EE.UU. Tom Emmer, un conocido defensor de la criptografía, cree que la principal ventaja de la cripto-moneda bitcoin sobre el dólar, el dólar digital, e incluso la Libra de Facebook es su descentralización. En una entrevista con el CEO de Morgan Creek, Anthony Pompliano, Tom Emmer argumentó que todas las otras alternativas mencionadas tienen a alguien en control mientras que bitcoin está descentralizado. Prefiero que si estamos trabajando en una criptografía, tú tengas el control de tu cartera, yo tenga el control de mi cartera y tú y yo hagamos el intercambio entre nosotros sin que ningún hermano mayor nos observe“, dijo Emmer.

Bitcoin seguirá el camino de menor resistencia en términos de la regulación.

Tom Emmer, conocido defensor de la criptografía, citó cómo las normas de „Conozca a su cliente“ (KYC) se han vuelto muy estrictas hasta el punto de que la apertura de una cuenta requiere que el banco vea las transacciones de la persona desde otro banco. Emmer piensa que la criptocracia líder seguirá el camino de menor resistencia cuando se trate de la regulación.

Citó un proyecto de ley en el que están trabajando y que no requiere que las compañías de criptografía tengan una licencia de transmisión de dinero en cada estado del país.

La CFTC afirma desarrollar un marco holístico para la industria de la criptografía.

El presidente de la CFTC de EE.UU., Heath Tarbert, reveló el plan, señalando que se trata de un plan bipartidista y de consenso que puede resistir el paso del tiempo. Guiará el último de los asuntos pendientes del regulador hasta su finalización y posicionará mejor a la agencia para abordar el futuro no escrito. El plan que fue aprobado por la CFTC de los EE.UU. en mayo y sometido a un período de comentarios de 30 días en junio, pretende abordar los riesgos y oportunidades que presentan los productos básicos del siglo XXI. Los reguladores afirmaron que planea desarrollar un marco holístico para promover la innovación responsable en los activos digitales.

Kennen Sie die wertvollsten Blockkettenunternehmen?

Ripple rangiert laut der neuesten jährlichen Rangliste von Hurun unter den Unternehmen im Blockchain-Sektor am höchsten.

Die Forschungsfirma Hurun veröffentlichte eine Liste von globalen Einhörnern oder Unternehmen im Wert von mehr als einer Milliarde Dollar im Jahr 2020. Diese Rangliste enthält alle bei Cryptosoft milliardenschweren Technologie-Startups, die im 21. Jahrhundert gegründet wurden und noch nicht an der Börse notiert sind.

Der Bericht mit dem Titel „Hurun Global Unicorn Index 2020“ zeigt, dass es weltweit insgesamt 586 Einhörner gibt – gegenüber 494 Unternehmen, die im Ranking 2019 gelistet sind.

Die Blockkettenindustrie macht 2% der Liste aus. Ripple nimmt den Spitzenplatz als das Unternehmen mit der höchsten Bewertung in der Branche ein. Es rangiert auf Platz 23, was gegenüber dem Index des letzten Jahres, wo es den 28. Platz auf der Liste einnahm, eine Steigerung bedeutet.

Die bedeutendste Änderung wurde von Binance vorgenommen, das sich um dreißig Plätze auf der Liste verbesserte und schließlich auf Platz 108 landete.

Bitmain als größter Verlierer bei der Bewertung

Bitmain, stürzte in Bezug auf die Bewertung deutlich ab. Im vergangenen Jahr hatte das Unternehmen eine Bewertung von 12 Milliarden Dollar verbucht, die aber inzwischen auf 4 Milliarden Dollar gesunken ist. Laut Hurun ist ein Grund für den Rückgang von Bitmain die „mittelmäßige Post-IPO-Performance des Rivalen Kanaan“.

Crypto exchange Coinbase bleibt bei einer Bewertung von 8 Milliarden Dollar, obwohl es in der Rangliste von Hurun um einen Platz auf Platz 31 gefallen ist.

Ripple hat mit einer Bewertung von 10 Milliarden Dollar die höchste Bewertung bei Cryptosoft im Blockkettensektor. Dies bedeutet einen Anstieg um 5 Milliarden US-Dollar im Vergleich zum Ranking des Unternehmens im Jahr 2019.

Das Blockchain Research Institute unter der Leitung von Chinas Center for Information and Industry Development (CCID) veröffentlichte am 10. April seinen 17. Global Public Chain Technology Evaluation Index.

Dem neuesten Index zufolge gilt EOS als das Blockkettenprojekt mit der besten Leistung, während die am weitesten verbreitete Blockkette, Bitcoin, um drei Plätze zurückgefallen ist und nun auf Platz 14 der Liste steht.

Le fabricant de portefeuilles matériels Ledger a été victime d’une violation d’un million de courriels de clients et de documents de commerce électronique en juin. Aucun fonds utilisateur n’a été affecté.

Ledger a déclaré qu’il avait été piraté en juin lorsqu’un million d’e-mails avaient été compromis.
Aucun fonds d’utilisateur ou information financière n’a été consulté.

Des enquêtes sont en cours avec les autorités françaises de cybersécurité

Le fabricant de portefeuilles matériels Bitcoin Profit a révélé aujourd’hui que sa base de données de commerce électronique avait été piratée le mois dernier, faisant fuir un million de courriels et certains documents personnels. Aucun fonds utilisateur n’a été affecté par la violation.

Ledger a déclaré que l’attaque ne visait que sa base de données de marketing et de commerce électronique, ce qui signifie que les pirates étaient incapables d’accéder aux phrases de récupération ou aux clés privées des utilisateurs. Toutes les informations financières, telles que les informations de paiement, les mots de passe et les fonds, n’ont pas été affectées de la même manière. La faille n’était pas liée aux portefeuilles matériels de Ledger ou à son produit de sécurité Ledger Live, a ajouté la société.

Nous examinons le Ledger Nano S pour voir s’il mérite d’être l’un des meilleurs portefeuilles matériels cryptographiques.

Ledger a la réputation de créer des portefeuilles matériels sécurisés pour sécuriser Bitcoin et autres crypto-monnaies. Crédit photo: Decrypt

„Seuls les détails de contact et de commande ont été impliqués. Il s’agit principalement de l’adresse e-mail d’environ 1 million de clients. Suite à l’enquête, nous avons également pu établir qu’un sous-ensemble d’entre eux était également exposé: prénom et nom, adresse postale numéro de téléphone et produit (s) commandé (s) », a déclaré Ledger dans son annonce.

Soyez le premier à essayer notre jeton de récompense.

Gagnez des jetons passivement en lisant. Dépensez vos jetons dans notre boutique de récompenses.
Votre Email

Adhérer maintenant

Un chercheur participant au programme de bug bounty de Ledger a signalé le problème initialement le 14 juillet. L’entreprise a corrigé le problème à l’époque, mais a découvert plus tard que la violation s’était produite des semaines plus tôt le 25 juin. La cause: un outil tiers qui a accédé au marketing et base de données de commerce électronique utilisant une clé API (désormais désactivée).

Dans une note aux clients, le PDG de Ledger, Pascal Gauthier, a déclaré que la firme était «extrêmement regrettable» au sujet de l’incident. Il a en outre averti les utilisateurs de se méfier des tentatives de phishing: «Nous prenons la confidentialité très au sérieux, nous avons découvert cette vulnérabilité grâce à notre propre programme de bug bounty, nous l’avons corrigée immédiatement.»

«Mais malgré tout ce que nous avons fait pour éviter et régler cette situation, nous nous excusons sincèrement pour les désagréments que cette affaire pourrait vous causer», a ajouté Gauthier.

Pendant ce temps, Ledger a déclaré que l’autorité française de protection des données, la CNIL, avait été informée de la violation le 16 juillet. La société travaille également avec Orange Cyberdefense (OCD) pour trouver toute preuve que les données volées sont vendues en ligne.

Tous les utilisateurs concernés ont été informés de la violation aujourd’hui et l’enquête est en cours.

Justin Sun, the founder of the Tron Bitcoin Trader blockchain protocol, recently visited Twitter to announce his company’s foray into the decentralized financial space that will work in areas of decentralized lending and transactions.

Sun revealed that the project, JUST DeFi, plans to launch three new products for the decentralized finance ecosystem. The first is a lending and credit platform called „JUST Lend“. It will allow Tron users to „earn interest and borrow against collateral“.

The second product involves a decentralized crypto-currency exchange platform called JUST SWAP, while the third is a TRC-20 token called JUST BTC. The token is linked to Bitcoin (BTC) at a ratio of 1:1.

He added that the recently released JUST token (JST) will be the central token of Tron’s DeFi ecosystem, and he added

„He added that the recently released JUST token (JST) will be the core token of Tron’s DeFi ecosystem, adding: „We look forward to seeing the JUST series of fully empowered, community governance and dividend sharing products integrated into the #TRON DeFi ecosystem.

Crypto-Twitter is hard to impress
Tron has been embroiled in controversy over its quasi-decentralization since CTO and company co-founder Lucien Chen resigned in May 2019. Chen blamed Tron for becoming extremely centralized and losing his vision for creating a decentralized web.

Users on Twitter expressed the same concerns about Tron in response to Sun’s tweets about DeFi products. One user wrote, „But #Tron $trx is not decentralized, so you really should do CeFi – Centralized Finance.

Another user wrote, „When a centralized scam isn’t enough, one should jump on the DeFi bandwagon for SIMPLY all the others“.